类器官工程：材料与方法学指南
Nature Reviews Methods Primers 发表的系统性 Primer，为类器官研究提供从实验设计到数据验证的完整技术框架。
PDF 原文下载：nihms-1885619.pdf
类器官培养的四大核心要素：细胞来源、可溶性因子、基质材料和物理线索
一、类器官是什么
类器官是由干细胞（多能干细胞、成体干细胞或胎儿干细胞）自组织形成的三维组织结构，能够模拟对应体内器官的关键功能、结构和生物学复杂性。与传统 2D 培养和动物模型相比，类器官培养既能实现患者特异性，又能在体外重现组织样结构和功能，同时更易于操作和深入生物学研究。
类器官已被广泛应用于药物发现、个性化伴随诊断和细胞治疗等领域。然而，类器官培养也存在显著的异质性、细胞组成复杂性不一致、形态发生难以精确控制、以及常常缺乏基质/血管/免疫组分等问题。因此，需要通过生物工程策略来精确控制类器官发育过程中的干细胞决策。
二、实验设计的四大核心要素
1. 细胞来源（Cell Source）
类器官的起始细胞群至关重要，不仅影响所得结构的变异性，还决定其模拟组织功能的准确性。
三大细胞来源：
| 来源类型 | 适用场景 | 关键方法 |
|---|---|---|
| 组织衍生细胞（TDC） | 正常组织/肿瘤类器官 | 优化的组织解离方法 |
| iPSC | 发育研究、疾病建模 | 建立并充分表征 iPSC 细胞系 |
| 肿瘤细胞 | 肿瘤类器官 | 活检或手术切除组织 |
组织解离方法：
- 酶消化：最常用，溶解 ECM，酶组合因组织类型而异
- 机械解离：更快更便宜，但细胞产量和活性不稳定
- 两者结合：可获得更好的细胞产量
- 细胞分选：FACS 或 MACS，基于表面标志物分离目标干细胞
iPSC 处理要点：
- 通常以细胞聚集体形式收获（保留细胞间接触，提高存活率）
- 在饲养层细胞或定义 ECM 基底上维持未分化状态
- 解离酶的选择应基于细胞敏感度和 ECM 分泌水平
肿瘤类器官特殊考虑：
- 来自活检或液体样本（外周血、腹水、胸腔积液）
- 细胞数量少时可先在动物模型中扩增为异种移植
- 优先分离细胞簇而非单细胞
- 需解决肿瘤细胞与正常细胞的分离问题
2. 基质材料（Matrix）
基质材料模拟干细胞微环境（niche），为细胞提供结构支持和生化信号。
常用基质类型：
| 基质类型 | 主要成分 | 特点 |
|---|---|---|
| Matrigel | 层粘连蛋白、IV型胶原、entactin、perlecan | 最常用，类似基底膜，但刚度可调性有限 |
| 天然 ECM | 胶原等 | 生物相容性好，批次差异大 |
| 合成水凝胶 | 可定制化学组成 | 刚度可调、成分明确，正在快速发展 |
基质选择关键考虑：
- 生物活性 vs. 可重复性
- 刚度调节能力
- 成分是否明确
- 是否支持目标组织类型的类器官形成
3. 可溶性因子（Soluble Factors）
生长因子、细胞因子和小分子化合物提供生化信号，调控干细胞命运决定。
关键因子类型：
- 形态发生素（Morphogens）：调控组织模式化和发育
- 生长因子：维持干细胞未分化状态或诱导分化
- 小分子抑制剂/激动剂：精确调控信号通路
浓度梯度：微流控系统可创建形态发生素的浓度梯度，实现具有空间模式化的目标细胞类型生成。
4. 物理线索（Physical Cues）
细胞不仅响应生化信号，还感知和转换外部物理刺激为生化响应。
物理线索来源：
- 基质力学：基质刚度影响干细胞分化方向
- 剪切应力：液体摩擦对细胞膜施加剪切力
- 拓扑线索：邻近细胞的曲率和形状影响干细胞决策
- 几何约束：微图案化可控制类器官最终形态
三、类器官验证
胰腺胰岛类器官验证分析示例
成功建立类器官后，必须验证其是否含有目标细胞类型，以及多大程度上模拟对应体内组织功能。
验证方法体系：
| 方法 | 用途 | 通量 |
|---|---|---|
| Real-time PCR | 标记基因表达定量 | 低通量 |
| Western Blotting | 蛋白丰度、修饰、互作 | 低通量 |
| 免疫荧光/免疫组化 | 细胞类型空间分布和比例 | 中通量 |
| 单细胞 RNA-Seq | 全基因组转录组分析 | 高通量 |
| 功能检测 | 组织特异性功能验证 | 视检测类型而定 |
四、类器官癌症建模
肝癌亚型类器官典型表征
患者来源的肿瘤类器官已成为癌症研究的重要工具：
- 保留原发肿瘤的组织学和分子特征
- 可用于药物敏感性测试
- 支持个性化治疗决策
- 有助于研究肿瘤异质性和耐药机制
五、复杂性简化策略
降低维度的简化模型重现关键组织结构和功能
当前趋势：开发更简单的降维模型来重现感兴趣的基本组织结构和功能，而不是试图完整复现体内器官的全部复杂性。微组织和模式化系统正在获得关注。
六、当前局限性与解决方案
类器官培养的当前局限与克服方法对比
主要局限：
- 细胞死亡积累：囊性类器官腔内死细胞和碎片积累
- 血管化缺失：大尺寸类器官内部缺氧坏死
- 免疫组分缺乏：无法模拟免疫-肿瘤相互作用
- 异质性高：批次间和实验室间差异大
- 标准化不足：不同实验室结果难以横向比较
七、未来展望
类器官工程未来几年的关键优先事项：
- 标准化培养体系：建立可重复的类器官培养标准
- 血管化策略：解决大尺寸类器官的营养供应问题
- 多细胞类型共培养：整合基质、血管和免疫组分
- 自动化与高通量：提升类器官培养的规模和一致性
- 类器官芯片整合：结合微流控技术实现更精确的微环境控制
- 数据共享与沉积：建立类器官社区的数据质量标准
八、与我们的关联
作为生命科学仪器和耗材的供应商，类器官研究的快速发展带来以下机会：
- 3D 培养设备：生物反应器、微流控系统、自动化培养平台
- 基质材料：Matrigel 替代品、合成水凝胶、ECM 组合
- 成像系统：高分辨率 3D 成像、活细胞成像
- 分析工具：单细胞分析平台、高内涵筛选系统
原文下载
文献信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 标题 | Organoids: Engineering, Validation and Applications |
| 期刊 | Nature Reviews Methods Primers |
| 发表年份 | 2022 |
| DOI | 10.1038/s43586-022-00174-y |
| PMC | PMC10269619 |
| 作者 | Zixuan Zhao, Xinyi Chen, Anna M. Dowbaj, Aleksandra Sljukic, Kaitlin Bratlie, Luda Lin, Eliza Li Shan Fong, Gowri Manohari Balachander, Zhaowei Chen, Alice Soragni, Meritxell Huch, Yi Arial Zeng, Qun Wang, Hanry Yu |
| 机构 | 新加坡国立大学、中科院上海生化细胞所、马普研究所、UCLA、爱荷华州立大学等 |
联系人｜李东伟
📞 18045130660
🌐 主页：https://www.biokingdom.top