Biokingdom

中国精神神经药物研发管线:273款在研药物全景图

PDF原文:点击下载


文献信息

项目 内容
标题 Neuropsychiatric drug development in China: Current status and emerging trends
作者 Jingyao Huang, Chaoli Huang, Yawei Ji, Qi Zhang, Suwan Hu, Yaqin Wei, Kenji Hashimoto, Xiangqing Xu*, Chun Yang*
机构 南京医科大学第一附属医院、徐州医科大学、千叶大学法医精神卫生中心、江苏恩华药业
期刊 Molecular Psychiatry, 2026
DOI 10.1038/s41380-026-03470-1

一句话总结

中国精神神经药物管线现有 273 款在研药物,其中 FIC(first-in-class)仅 22 款(占比 8%),Me-too 产品占主导;缺血性卒中(57 款)、疼痛(54 款)和 AD(34 款)是最热门领域——中国正从仿制药向创新药转型,但 FIC 靶点发现能力仍是核心瓶颈。


核心科学问题

中国正经历从仿制药大国向创新药大国的转型。2019-2023 年间,中国药物交易从 license-in 为主转向 license-out 为主,政府也推出了优先审评、专利补偿、临床试验数据保护等支持政策。但在精神神经领域,创新药管线的真实状态如何?FIC 与 Me-too 的比例、各疾病领域的研发布局、与发达国家的差距——这些对研发决策和行业布局至关重要。

数据来源与方法


管线全景数据

1. 273 款在研药物的阶段分布

做了什么:从两个数据库提取中国精神神经领域所有临床阶段药物,按研发阶段和 FIC/Me-too 分类统计。

发现什么:

说明什么:中国精神神经药物管线中 92% 是 Me-too 产品,反映出国内药企(尤其初创企业)偏好"跟随策略"——靶点明确、机制清晰、风险可控。FIC 占比仅 8%,说明基础科研积累和新靶点发现能力仍是核心瓶颈。

Fig 1: 精神神经创新药发展趋势
图 1:(A) 2019-2023 年全球精神神经药物管线中中国占比变化 | (B) NMPA vs FDA 批准的创新药数量及精神神经占比(2021-2024)| 2024 数据截止 11 月 10 日*

2. Top 10 靶点分析

做了什么:统计所有 273 款药物的作用靶点,按药物数量排序。

发现什么:

说明什么:Me-too 产品扎堆经典靶点,竞争激烈且临床差异化有限。FIC 产品虽然数量少,但靶点分布更广、机制更新颖——这是中国药企需要突破的方向。

3. 六大疾病领域管线详解

3.1 缺血性卒中(IS)— 57 款在研

做了什么:梳理 IS 领域 57 款在研药物的类型(小分子/细胞治疗/抗体/肽类/重组蛋白/中药)、靶点和临床阶段,重点分析 FIC 产品。

发现什么:

说明什么:IS 是中国 IS 发病率高(近年年轻化趋势明显)、市场需求大的领域。TBN、Y-3、Vicagrel 三个 FIC 产品进展最快,代表了中国 IS 药物研发的最高水平。

3.2 疼痛 — 54 款在研

做了什么:梳理疼痛领域 54 款在研药物的类型和靶点,重点关注非成瘾性镇痛方向。

发现什么:

说明什么:疼痛领域 FIC 产品聚焦"非成瘾性",这是对全球阿片危机的回应。FM-888 和 Nav1.8 抑制剂是中国药企在该领域最有竞争力的候选药物。

3.3 阿尔茨海默病(AD)— 34 款在研

做了什么:梳理 AD 领域 34 款在研药物的靶点和临床阶段。

发现什么:

说明什么:AD 是中国药企投入最大的神经退行性疾病领域,但进展最快的仍是 Aβ 单抗(跟随 Lecanemab/Donanemab 路线)。GLP-1R 激动剂是新兴方向,但距离临床还有距离。

3.4 抑郁症 — 28 款在研

发现什么:

3.5 精神分裂症 — 16 款在研

发现什么:

3.6 失眠 — 5 款在研

发现什么:


创新点

  1. 首次系统性梳理中国精神神经药物管线全貌(273 款),提供从靶点到疾病领域的多维度分析
  2. 明确区分 FIC 与 Me-too,揭示中国创新药"Me-too 主导(92%)、FIC 起步(8%)"的现状
  3. 按疾病领域细分靶点分布,为研发决策提供数据参考
  4. 对比 NMPA 与 FDA 审批趋势,量化中国差距与进步(NMPA 占比 7.8% vs FDA 13%)
  5. 分析 license-in/out 趋势转变:2019-2023 从引进为主转向输出为主

局限性

  1. 仅统计临床阶段药物——未覆盖临床前项目,无法反映早期研发布局
  2. 数据库来源可能导致统计差异——pharnexcloud 和 pharmacodia 的数据可能存在重复或遗漏
  3. 未深入分析单个产品的临床数据质量——Phase 数量多不代表成功率高
  4. 未区分国内自主研发 vs 海外引进——部分 Me-too 产品是 license-in 而非自主研发
  5. 未分析药物可及性和定价策略——管线丰富不等于患者能用得起

客户场景

🎯 客户场景:药企研发部门/投资机构/医院药学部 + 精神神经药物研发管线追踪 + 靶点选择参考 + 竞品分析 + 多产品线(3Brain HD-MEA 用于疼痛/抑郁症药物的电生理筛选、Celvivo ClinoStar 用于 AD/精神分裂症类器官模型、CELLINK BIO X 用于 3D 神经组织构建)

学术启示

这篇综述揭示了中国精神神经药物研发从"跟随"向"创新"转型的关键节点。对生命科学仪器行业的直接启示:

原文链接:Molecular Psychiatry

PDF原文:下载


💡 中国精神神经药物管线 273 款,FIC 仅 22 款(8%)。缺血性卒中 57 款、疼痛 54 款、AD 34 款是最热领域。TBN(恩华)、Y-3、Vicagrel 三个 FIC 产品进展最快。NMPA 批准占比 7.8% vs FDA 13%——差距在缩小,但 FIC 靶点发现能力仍是核心瓶颈。从 Me-too 到 FIC 的转型之路,也是科学仪器需求升级的窗口期。

联系人|李东伟
📞 18045130660
🌐 主页:https://www.biokingdom.top