💡 用 CELLINK Lumen X 3D 生物打印鼻腔支架做药物测试：14天细胞活力>95%，药物渗透比传统Transwell更接近体内——FDA不再强制动物实验后的新选择。

3D 生物打印 GelMA 支架：鼻腔细胞培养与药物测试通用平台

期刊: (待确认期刊，2024-2025)
DOI: (待确认)
PDF 原文: SeaFile 下载

作者: Chun Yuen Jerry Wong, Hui Xin Ong, Daniela Traini
机构: Macquarie University 医学院 / Woolcock Institute of Medical Research, Sydney, Australia

核心科学问题

传统 2D Transwell/Snapwell 鼻腔细胞模型无法模拟体内真实的 3D 组织结构、细胞-ECM 相互作用和空间排列，导致临床前药物渗透性测试的预测准确性有限。本研究开发了一种基于 3D 生物打印 GelMA 支架 + RPMI-2650 鼻腔上皮细胞 的体外模型，用于更真实的鼻腔药物渗透、转运和疗效评估。

技术方案

3D 生物打印平台

生物打印机: Lumen X 3D Bioprinter (CELLINK) — DLP 数字光处理技术，405nm UV 光固化，100μm 像素分辨率
打印参数: 50% 光功率，8x body exposure，3x base exposure
CAD 设计: SolidWorks 2023 设计 7 个圆形支架（直径 10mm，厚度 200μm），可同时打印

生物墨水

材料: GelMA（明胶甲基丙烯酰），10% w/v，80% 甲基化度
光引发剂: 0.1% LAP（lithium phenyl-2,4,6-trimethylbenzoylphosphinate）
流变特性: 剪切变稀行为，适合挤压式/光固化打印

细胞模型

RPMI-2650 鼻腔鳞癌细胞系 — 可形成假复层上皮结构，与绵羊鼻腔上皮的旁细胞渗透性高度相似
密度: 1×10⁶ cells/mL
培养周期: 14 天，隔天换液

评估方法

MTS 代谢活性分析 — 生物相容性
Live/Dead 荧光染色 — 细胞活力定量
溶胀行为 — 培养基吸收/保留能力
荧光染料渗透实验 — 三种不同分子量示踪剂（0.376kDa / 20kDa / 70kDa）
Z-stack 成像 — 全高度细胞分布

实验数据

1. 3D 生物打印 GelMA 支架设计

Figure 1: 实验方案示意图
图 1：GelMA 支架集成 3D 生物打印鼻腔细胞用于药物渗透研究的方案示意图，超越传统 Transwell/Snapwell 单层模型

Figure 2: CAD 模型
图 2：7 个圆形鼻腔支架的 CAD 模型，直径 10mm，适用于 Lumen X 同时打印

7 个圆形支架设计，可同时打印用于高通量筛选
打印失败分析：直径 >10mm 或支撑间距过大导致坍塌

Figure 3: 打印支架 + 流变特性
Figure 3B: 流变曲线
图 3：GelMA 生物墨水流变特性 — 所有配方均显示剪切变稀行为，加入细胞不影响打印性

GelMA 甲基化度: ~80%，保证机械强度和打印性
流变学: 剪切变稀，细胞加入不显著改变零剪切粘度 (p>0.05)

2. 细胞生物相容性

Figure 4: 细胞活力
图 4：RPMI-2650 细胞在 GelMA 生物墨水中 24h 后的活力 — GelMA 组 93%，GelMA+LAP 组 96%，均与对照组无显著差异

GelMA 单独: 93.05% ± 11.60% 活力
GelMA + 0.1% LAP: 95.67% ± 12.68% 活力
阳性对照 (Triton X-100): 25.46% ± 4.55%
生物墨水配方对细胞活力无显著影响

3. 溶胀行为

Figure 5: 溶胀率
图 5：GelMA 支架在 MEM 培养基中的溶胀率 — 含细胞支架第 5 天溶胀率达 562%，显著高于无细胞对照组 (189%)

无细胞支架: Day 1 溶胀 88%，Day 5 达到 189% 后平台期
含细胞支架: Day 2 溶胀 180%，Day 5 达到 562% (p<0.05)
细胞存在显著增强培养基吸收和保留能力，模拟体内鼻腔黏膜水化环境

4. 细胞增殖与球体形成

Figure 6: 明场图像
图 6：Day 0 vs Day 14 明场对比 — 含细胞支架中球体显著增大（2.57 倍），无细胞支架无污染/损伤

Day 14 球体大小: 增大 2.57 倍 (p<0.05)
无细胞支架: 14 天无污染/结构损伤，支架稳定性良好

5. Live/Dead 细胞分析

Figure 7: Live/Dead 荧光
图 7：(A) Live/Dead 荧光图像 (绿=活，红=死) | (B) 活细胞比例 Day 0 95.5% → Day 14 95.0% | (C) 活细胞覆盖率 Day 0 4.5% → Day 7 12.8% → Day 14 22.5% (5 倍增长)

活细胞比例: Day 0 95.45% → Day 14 95.04%，无显著下降
细胞覆盖率: 14 天内增长 5.02 倍 (4.5% → 22.5%, p<0.05)
支架长期维持高细胞活力

6. Z-stack 全高度成像

Figure 8: Z-stack 切片
图 8：从底部到顶部的 Z-stack 切片 — 细胞均匀分布于整个支架高度，14 天培养后形成致密 3D 结构

细胞在支架全高度均匀分布
符合 ALI（气液界面）14 天标准 protocol

7. 荧光染料渗透实验

Figure 9: 染料渗透
图 9：三种分子量荧光示踪剂在含/不含细胞的 GelMA 支架中的渗透率 — 小分子快速扩散，大分子受细胞屏障影响

示踪剂	分子量	无细胞 2h	含细胞 2h	差异
Sodium fluorescein	0.376 kDa	99.9%	84.4%	细胞降低渗透
FITC-dextran	20 kDa	26.4%	42.8%	细胞增加渗透
FITC-dextran	70 kDa	2.6%	19.8%	细胞显著增加渗透

小分子 (0.376kDa): 细胞存在降低渗透率（屏障效应）
中大分子 (20-70kDa): 细胞存在增加渗透率 — 细胞增殖改变支架孔隙率/微结构
模拟了体内鼻腔上皮对不同大小药物分子的选择性渗透

创新点

首次将 3D 生物打印 GelMA 支架应用于鼻腔上皮药物测试 — 填补了传统 2D Transwell 与真实人体组织之间的鸿沟
使用 CELLINK Lumen X DLP 生物打印机 — 100μm 高精度，同时打印 7 个支架，适合高通量筛选
揭示了细胞存在对支架渗透性的双向调控 — 小分子受屏障效应限制，大分子因孔隙率增加而渗透增强
符合 FDA Modernization Act 2.0 — 支持非动物模型用于药物测试

局限性

单一细胞类型 — 仅使用 RPMI-2650 细胞系，缺乏原代鼻腔上皮细胞的黏液分泌和纤毛功能
无动态培养 — 静态培养，未模拟鼻腔内的气流和黏液纤毛清除
未进行体内验证 — 缺少与 in vivo 数据的对比
支架厚度固定 (200μm) — 未探索不同厚度对渗透性的影响
球体而非分层上皮 — 细胞形成球体而非假复层上皮结构

学术启示

本研究直接关联 CELLINK Lumen X 3D 生物打印机 在药物研发中的应用价值。传统的鼻腔药物渗透测试依赖 2D Transwell 系统（如 Corning Transwell 插入物），而 3D 生物打印 GelMA 支架模型提供了更接近体内的测试平台，特别是：

DLP 光固化打印技术 可实现 100μm 精度，适合精细组织结构构建
GelMA 生物墨水 成本可控，甲基化度可调，适用于多种组织工程场景
该模型可用于 鼻-脑给药 (nose-to-brain)、鼻腔疫苗、系统性鼻腔给药 等领域的临床前筛选

产品线关联: CELLINK Lumen X 生物打印平台 + GelMA 生物墨水

联系人｜李东伟
📞 18045130660
🌐 主页：https://www.biokingdom.top