Biokingdom

中文标题:动物实验能否被真正取代?替代技术(NAMs)的现状、挑战与监管路径
完整作者名单:Diana Kwon | Nature 2026 | DOI: 10.1038/d41586-026-00580-3

标签: #综述 #替代动物实验 #类器官与器官芯片 #AI毒理学 #监管科学


一、本文综述了什么


二、综合比较的核心结论

主题 A:政策驱动与NAMs文献爆发式增长

图1:2006-2022年间,仅使用新方法(NAMs)的生物医学文献数量从约2.5万激增至10万篇,呈现指数级增长趋势。

图1:2006-2022年间,仅使用新方法(NAMs)的生物医学文献数量从约2.5万激增至10万篇,呈现指数级增长趋势。

主题 B:技术路线分化与监管验证瓶颈

图2:器官芯片、类器官与AI计算模型在药物安全性评价中的技术成熟度、验证路径与监管接受度对比。

图2:器官芯片、类器官与AI计算模型在药物安全性评价中的技术成熟度、验证路径与监管接受度对比。

共识

领域内普遍认同动物模型在预测人类临床反应方面存在固有缺陷(种属差异、近交系局限性);NAMs在特定终点(毒性、药效初筛)已具备替代潜力;监管框架正在重构以接纳人类源模型数据,药企与CRO正加速布局相关管线。

争议

NAMs能否真正降低临床失败率?部分学者警告,若NAMs验证不严谨或实验设计存在缺陷,可能重蹈动物实验“假阳性/假阴性”覆辙;复杂系统(神经认知、免疫网络、多器官互作、组织衰老)短期内无法脱离动物模型,盲目“去动物化”可能引发科学倒退。

空白

多器官串联(Body-on-a-chip)的标准化与长期培养稳定性;NAMs验证的自动化与高通量平台;跨模型数据的整合与AI预测算法的泛化能力。这正是高端生物制造、微流控控制与高通量表型分析仪器的核心切入机会。


与我们的产品

产品 关联度 应用场景
3Brain HD-MEA ⭐⭐⭐ 用于类器官/脑芯片的高通量、无标记电生理记录,评估神经毒性及药物对神经元网络活动的调控,替代传统动物神经行为学测试。
Cellink BIO X ⭐⭐⭐⭐ 高精度生物3D打印,用于构建标准化、可重复的复杂类器官及血管化组织模型,解决类器官批次差异大、难以规模化的痛点。
Celvivo ⭐⭐ 提供类器官/组织芯片的自动化培养与实时成像监测环境,支持长期动态观察NAMs模型的表型演变与药物响应。

参考文献

  1. Taylor, K., Modi, S. & Bailey, J. Trends in the adoption of new approach methodologies in biomedical research. Front. Lab Chip Technol. 3, 1426895 (2024). DOI: 10.3389/flc.2024.1426895
  2. Sayed, N. et al. Clinical trials in a dish: iPSC-derived endothelial cells for drug screening in familial heart failure. Sci. Transl. Med. 12, eaax9276 (2020). DOI: 10.1126/scitranslmed.aax9276
  3. Ewart, L. et al. Human Liver-Chip accurately predicts drug-induced liver injury and identifies previously missed toxic compounds. Commun. Med. 2, 154 (2022). DOI: 10.1038/s43856-022-00214-5
  4. Chen, X. et al. AnimalGAN: A generative AI model for virtual toxicology screening using historical animal data. Nat. Commun. 14, 7141 (2023). DOI: 10.1038/s41467-023-42900-6

转发语:动物实验退场已成定局,类器官、器官芯片与AI毒理正重塑新药研发管线。我们的3D打印与高通量电生理设备如何切入这一千亿级替代市场?一文读懂技术路线与监管风向。

联系人:李东伟
📞 18045130660 🌐 https://www.biokingdom.top

📥 下载原文PDF:点击此处下载原文PDF