光启未来：光活化材料在组织生物打印中的应用
Mihyun Lee, Riccardo Rizzo, František Surman, Marcy Zenobi-Wong | Chemical Reviews 2020 | DOI: 10.1021/acs.chemrev.0c00077

标签: #综述 #生物打印 #光固化材料 #组织工程

一、本文综述了什么

• 综述范围：系统梳理了光活化材料（光交联、光降解、光引发剂）在沉积式（挤出、液滴）与光聚合式（投影、双光子）3D生物打印中的化学机制、仪器原理及最新应用进展，时间跨度聚焦近十年技术迭代与材料库构建。
• 核心问题：如何在保证细胞高存活率的前提下，实现多尺度（纳米至厘米级）、多材料、多细胞的高时空精度打印，并平衡打印速度、分辨率与生物相容性？
• 综述结论：光控生物打印已从单一结构成型迈向“动态微环境编程”；不同打印技术各有优劣，未来趋势是化学材料创新与光学/流体硬件的深度耦合，以实现更接近天然组织层级结构的仿生构建。

二、综合比较的核心结论

主题 A：沉积式与光聚合式生物打印技术路线对比

图1：沉积式（挤出/液滴）与光聚合式（投影/双光子）生物打印在分辨率、构建尺寸、打印速度、多材料兼容性及设备成本上的系统性对比矩阵。

主题 B：组织层级结构与打印尺度的匹配策略

图2：天然组织从分子、细胞到器官的多尺度层级结构，以及不同生物打印技术可覆盖的特征尺寸范围映射图。

主题 C：光交联与光降解的化学反应机制

图3：光诱导链增长/逐步增长聚合、氧化还原交联及光裂解/脱笼反应的化学路径与动力学特征汇总。

主题 D：水溶性光引发剂（PIs）与双光子激活设计

图4：单光子（Type I/II）与双光子引发剂的分子结构、吸收光谱、量子产率及细胞毒性评估对比。

共识

领域内大家达成一致的结论：光控生物打印是构建复杂仿生组织的必由之路；可见光/近红外引发体系正全面替代传统UV体系；多材料/多细胞共打印是提升组织功能性的关键。

争议

还在争论、没有定论的问题：双光子打印的“速度-分辨率-生物相容性”三角矛盾如何破局？光固化过程中的热效应与自由基累积对长期细胞表型的影响尚无定论；标准化光剂量（mJ/cm²）与细胞存活率的定量关系缺乏统一模型。

空白

目前还没有解决的技术瓶颈——这就是产品的机会：缺乏能同时满足“高打印速度、亚细胞分辨率、低光毒性、多材料切换”的一体化平台；动态光响应材料在体内长期稳定性与免疫原性数据不足；光固化后微环境力学/生化信号的实时原位监测手段匮乏。

📊 原文配图

原文图 5

图5：原文图5：该图展示了论文的关键内容

原文图 6

图6：原文图6：该图展示了论文的关键内容

与我们的产品

参考文献

1. Lee M, Rizzo R, Surman F, Zenobi-Wong M. Guiding Lights: Tissue Bioprinting Using Photo-Activated Materials. Chemical Reviews. 2020. DOI: 10.1021/acs.chemrev.0c00077
2. Fairbanks BD, Schwartz MP, Bowman CN, Anseth KS. Photopolymerization of PEG-diacrylate with lithium phenyl-2,4,6-trimethylbenzoylphosphinate. Biomaterials. 2009. DOI: 10.1016/j.biomaterials.2009.08.055
3. DeForest CA, Polizzotti BD, Anseth KS. Sequential click reactions for synthesizing and patterning 3D cell microenvironments. Nature Materials. 2009. DOI: 10.1038/nmat2473
4. Ovsianikov A, Mironov V, Stampfl J, Liska R. Two-photon polymerization for tissue engineering applications. Expert Opinion on Biological Therapy. 2012. DOI: 10.1517/14712598.2012.705826

转发语：光固化生物打印怎么选？这篇Chem Rev把技术路线、材料化学和硬件参数扒得明明白白，做类器官/组织工程的客户必看！

联系人：李东伟
📞 18045130660 🌐 https://www.biokingdom.top

📥 下载原文PDF：点击此处下载原文PDF