Biokingdom

3D 打印海藻酸盐水凝胶用于细胞球体高效发育

📋 文献信息

项目 内容
标题 3D-Printed Alginate-Based Hydrogels with Appropriate Rheological Properties and Efficient Development of Cell Spheroids
作者 Mazzoli A., Greco S., Luzi F., et al.
机构 Università Politecnica delle Marche, University of Perugia（意大利）
期刊 Polymers 2025, 17, 1730
影响因子 ~4.7
DOI 10.3390/polym17131730
发表时间 2025 年 6 月

🔗 PDF 下载

PDF 永久链接

一句话总结

使用 Cellink INKREDIBLE+ 生物打印机和实验室自制 10% 海藻酸钠水凝胶，成功实现 3D 打印细胞球体培养支架，与商用 CELLINK Bioink 相比流变性能相当但成本显著降低，为低成本 3D 细胞培养提供可行方案。

🔬 核心科学问题

商业生物墨水价格昂贵且受供应商锁定，研究者难以获得个性化配方。本研究解决：

  1. 能否用廉价海藻酸钠替代商用 CELLINK Bioink？
  2. 实验室自制水凝胶的流变性能是否满足挤出式 3D 生物打印？
  3. 打印后的支架能否支持细胞球体的长期生长？

🧪 技术方案

实验设计

材料对比                    3D 打印                    细胞培养
┌──────────────┐        ┌──────────────┐        ┌──────────────┐
│ 实验室自制   │        │ Cellink      │        │ SK-LMS-1     │
│ 10% 海藻酸钠 │  vs    │ INKREDIBLE+  │  →     │ 平滑肌肉瘤   │
│              │        │ 22G 针头     │        │ 细胞球体     │
│ 商用 CELLINK │        │ 49 kPa 气压  │        │ 6 天跟踪     │
│ Bioink       │        │ DNA Studio 4 │        │              │
└──────────────┘        └──────────────┘        └──────────────┘

打印参数

参数 数值
设备 Cellink INKREDIBLE+
针头 22G（410 μm）
气压 49 kPa
打印速度 2 mm/s
喷头温度 24 °C
交联 80 mM CaCl₂ 浸泡 15 min
支架尺寸 10 × 10 × 0.8 mm³（双层网格，间距 2 mm）

📊 关键数据

流变性能对比

指标 CELLINK Bioink 自制 10% 海藻酸钠 自制 8% 海藻酸钠
G′ @1 rad/s (Pa) 6584 251 157
G″ @1 rad/s (Pa) 1410 432 297
屈服应力 σy (Pa) 71 147 84
零剪切粘度 ηy (Pa·s) 688 1500 863
流变行为 弹性固体 (tanδ < 1) 粘性流体 (tanδ > 1) 粘性流体 (tanδ > 1)

关键发现：自制海藻酸钠的 G′/G″ 显著低于 CELLINK Bioink，但屈服应力和粘度更高，更适合挤出打印。

力学性能

降解性能

细胞球体生长

时间 球体面积 (μm²) 观察
24 h ~5,000 初始附着
48 h ~15,000 明显聚集
72 h ~30,000 球体形成
5 天 ~50,000 持续生长
6 天 ~70,000 成熟球体

细胞存活率 >90%，证明自制水凝胶生物相容性良好。

注意：商用 CELLINK Bioink 因结构过于致密，无法进行光学显微镜观察，而自制海藻酸钠支架透明度高，便于实时监测。

💡 创新点

  1. 成本优势：实验室自制海藻酸钠成本仅为商用 CELLINK Bioink 的 ~1/10
  2. 光学透明性：自制支架便于显微镜观察，商用 Bioink 太致密无法观察
  3. 流变可调控：通过调整海藻酸钠浓度（8-10%）可精确控制打印性能
  4. 细胞相容性：SK-LMS-1 细胞存活率 >90%，6 天内球体面积增长 14 倍

⚠️ 局限性

  1. 仅测试了单一细胞系（SK-LMS-1 平滑肌肉瘤），未验证多种细胞类型
  2. 未测试多层复杂结构（仅打印了简单的双层网格）
  3. 流变性能（G′/G″）仍低于商用 Bioink，复杂结构打印能力待验证
  4. 未进行体内实验验证

🎯 学术启示

场景 建议
预算有限的实验室 可用 10% 海藻酸钠替代 CELLINK Bioink，成本降低 90%
需要实时观察 自制海藻酸钠透明度高，优于商用 Bioink
复杂多层结构 仍建议使用 CELLINK Bioink（G′ 更高）
类器官培养 自制海藻酸钠适合球体培养，但需验证更多细胞类型

产品关联

📷 关键配图

Figure 1：流变性能对比

Figure 1 - 流变性能对比

G′ (a)、G″ (b)、tanδ (c)、粘度 (d) 随频率/剪切速率变化曲线

Figure 3：打印性能

Figure 3 - 打印网格

10×10 mm 双层网格支架：(a) CAD 模型，(b) CELLINK Bioink，(c) 自制 10% 海藻酸钠

Figure 4：压缩强度

Figure 4 - 压缩强度

8% vs 10% 海藻酸钠压缩强度-位移曲线

Figure 6：细胞球体生长

Figure 6a - 球体光学显微
Figure 6b - 球体统计分析

24h ~ 6 天的球体生长过程及面积定量分析

Figure 7：组织学染色

Figure 7a - H&E 染色
Figure 7b - DAPI 荧光

H&E 染色和 DAPI 荧光染色证实细胞活力和球体结构

Figure 8：FE-SEM 形貌

Figure 8 - FE-SEM

扫描电镜观察球体表面形貌和细胞-支架界面

联系人｜李东伟
📞 18045130660
🌐 主页：https://www.biokingdom.top