Biokingdom

自组装腔室样心脏类器官用于心脏发育建模与心脏毒性评估

Zou X, Wang F, Zheng H et al. | Nature Communications 2026 | DOI: 10.1038/s41467-026-73822-6

标签: #iPSC #心脏类器官 #腔室发育 #心脏毒性 #致畸性筛选 #自组装 #CelVivo应用场景


一、做什么 🔬

研究背景

人类心脏发育跨越整个妊娠期的复杂形态发生过程,涉及从心管到心房/心室腔室的分化、空间构型和组织化。然而,由于人类胚胎组织获取困难和伦理限制,心脏腔室形态发生(chamber morphogenesis)的分子机制长期缺乏高保真体外模型。现有的心脏类器官模型大多缺乏腔室结构(chamber-like architecture)——即内皮内衬+心肌外层的空间组织化特征,而这恰恰是心脏功能的核心结构基础。

核心问题

能否从人多能干细胞(hPSC)自发组织出具有稳定腔室结构的心脏类器官(chamber-like cardiac organoids, CCOs),并用于心脏发育研究、心脏毒性/致畸性药物筛选?

研究模型

细胞来源 简称 关键分化路径
hESC(H9 人多能干细胞) hESC-CCOs WNT-BMP 信号轴 → 中胚层 → 心脏中胚层 → 心房/心室分化
hiPSC(人多能干细胞) hiPSC-CCOs 同上

技术路线

  1. WNT 激活(CHIR99021)+ BMP4 诱导心脏中胚层 → 自组织形成腔室样结构
  2. 3D lightsheet 成像(CDH5-P2A-Scarlet 报告基因 + TNNT2 标记)确认内皮/心肌双层结构
  3. scRNA-seq 揭示细胞多样性 + 细胞间通讯网络
  4. Activin A + Retinoic Acid 浓度优化调控腔室大小
  5. CRISPR KO 验证 TFAP2B/NR2F2/HAND1 基因在腔室形成中的功能
  6. 心脏毒性筛选(DOX + ISO 响应)+ 致畸性筛选(沙利度胺/阿司匹林/维甲酸)

二、发现什么 📊

核心发现 1:hPSC 衍生的 CCOs 自组装形成稳定的腔室样结构

Figure 1

Figure 1:CCOs 腔室样结构从 hPSC 自组织形成。涵盖形态时间序列、腔室横截面免疫染色、长期稳定性(D90.5)等。

维度 内容
做了什么 从 hESC(H9)和 hiPSC 经 WNT-BMP 信号轴诱导,观察自组织形成腔室样结构;时间序列成像(D0 至 D90.5);横截面免疫染色确认 TNNT2+ 心肌层、CDH5+ 内皮层;4 个独立批次验证批次间一致性
发现什么 CCOs 在 D6.5 开始形成腔室样结构,D15.5 腔室完全发育,稳定维持至 D90.5(>3 个月);4 个独立批次间形态一致性 >95%;CCOs 直径 ~500 μm,具有明确的"中空腔室 + 外围壁"结构;基因表达从多能性(NANOG+/POU5F1+)→ 中胚层(TBXT+/MESP1+/MIXL1+)→ 心脏中胚层(MESP1+/NKX2-5+)→ 心房/心室特异性(MYL7+/MYL3+)顺序分化
说明什么 CCOs 是首个长期稳定(>90 天)、自组织(无需外源支架)、批次间高一致的腔室样心脏类器官模型,填补了现有心脏类器官缺乏腔室结构 + 长期培养不稳定的空白

核心发现 2:CCOs 具有内皮内层 + 心肌外层的空间组织化双层结构

Figure 2

Figure 2:CCOs 内皮层与心肌层的双层空间结构。含 CDH5+ 内皮 + TNNT2+ 心肌免疫荧光、3D lightsheet 成像、EndoMT 抑制实验(SB431542)等。

维度 内容
做了什么 免疫荧光共染 CDH5(内皮)+ TNNT2(心肌)确认双层空间分布;CDH5-P2A-Scarlet 报告基因 + 3D lightsheet 成像确认内皮细胞 lining 腔室内表面;qPCR 分析 TWIST1/SNAI1(EndoMT 标志物);SB431542(TGF-β 抑制剂)处理评估 EndoMT 对腔室稳定性的影响
发现什么 CDH5+ 内皮细胞 lining 腔室内表面,TNNT2+ 心肌细胞构成腔室外壁——重现了心脏腔室的"内皮-心肌"双层空间构型;SB431542 处理后 TWIST1/SNAI1 表达下降,腔室面积扩大至对照组近 2 倍;CCOs 内皮细胞与人类胎儿心脏心内膜细胞(endocardial cells)高度对齐,而非冠状血管内皮
说明什么 CCOs 的"内皮内衬 + 心肌外壁"双层结构是心脏腔室形态发生的结构金标准——证明自组织可以重建心脏发育的空间组织化特征,为研究 EndoMT(内皮间质转化)在心脏发育中的功能提供了体外模型

核心发现 3:scRNA-seq 揭示 CCOs 细胞多样性与跨细胞通讯网络

Figure 3

Figure 3:CCOs 单细胞转录组分析揭示细胞多样性。含 UMAP 聚类、细胞类型比例、配体-受体通讯网络等。

维度 内容
做了什么 D25.5 时 CCOs scRNA-seq(单细胞 RNA 测序);UMAP 聚类识别细胞亚群;拟时序分析(pseudotime)追踪发育轨迹;CellChat 分析跨细胞配体-受体通讯网络
发现什么 识别 4 大类细胞群:心房心肌细胞(NPPA+/HCN4+)、心室心肌细胞(MYL7+/MYL3+)、成纤维细胞(COL1A1+/VIM+)、内皮细胞(CDH5+/PECAM1+);BMP 通路从内皮→心室心肌细胞、VEGF 从内皮→成纤维细胞、NRG 从心肌→内皮形成双向通讯网络;LAMA2(心肌特异)和 LAMA4(内皮特异)与多种心脏细胞类型发生广泛互作
说明什么 CCOs 不是均一的细胞团,而是包含多细胞亚群的复杂组织结构——其细胞通讯网络(BMP/VEGF/NRG)与人类胎儿心脏发育的分子事件高度一致,为研究心脏细胞互作提供了可解析的体外系统

核心发现 4:Activin A + Retinoic Acid 调控腔室大小和稳定性

Figure 4

Figure 4:Activin A(AA)与 Retinoic Acid(RA)浓度对 CCOs 腔室形成的影响。含不同浓度处理的时间序列形态、腔室面积定量、NKX2-5 表达等。

维度 内容
做了什么 测试 AA(50 nM)+ RA(500 nM)组合、AA 单独、RA 单独、不同浓度梯度对 CCOs 腔室面积和形态的影响;时间序列成像(D0-D25.5);qPCR 检测 NKX2-5 等心脏发育关键因子
发现什么 高浓度 AA+RA(A50R500)在早期(D6.5-D8.5)加速腔室形成,但从 D15.5 开始腔室面积逐渐缩小;中等浓度(A4R50)维持腔室稳定;AA 单独处理促进心肌分化但损害腔室结构;NKX2-5 在 AA 处理组表达显著抑制(下降 68%)
说明什么 AA/RA 是调控 CCOs 腔室形态发生的关键形态发生素梯度——浓度平衡决定腔室大小 vs 心肌分化的 trade-off,为 CCOs 的优化培养条件提供了明确的分子调控靶点

核心发现 5:TFAP2B、NR2F2、HAND1 是腔室形成必需基因

Figure 5

Figure 5:TFAP2B、NR2F2、HAND1 CRISPR 敲除对 CCOs 腔室形成的影响。含基因表达 UMAP、KO 形态表型、TNNT2 免疫荧光、跳动频率等。

维度 内容
做了什么 对 TFAP2B、NR2F2、HAND1、NR2F1、NKX2-5 分别进行 CRISPR 敲除;评估 KO 后 CCOs 腔室形态、TNNT2 表达、跳动频率、腔室面积等表型
发现什么 TFAP2B KO = 腔室完全缺失(无腔室样结构形成);NR2F2 KO = 腔室面积缩小 72%,跳动频率从 60 BPM 上升至 85 BPM;HAND1 KO = 早期腔室形成正常,但 D15.5 后腔室逐渐崩塌;NKX2-5 KO = 两阶段表型(D15.5 前腔室正常,D15.5 后腔室崩塌但 TNNT2 表达恢复)
说明什么 首次鉴定出 TFAP2B/NR2F2/HAND1 是心脏腔室形态发生的三个关键调控基因——TFAP2B 启动腔室形成、NR2F2 维持腔室大小、HAND1 保障腔室长期稳定,为先天性心脏病(如室间隔缺陷、腔室发育不全)提供了分子机制解释

核心发现 6:CCOs 用于心脏毒性筛选平台(DOX 心脏毒性 + ISO 响应)

Figure 6

Figure 6:CCOs 心脏毒性评估平台。含 DOX 剂量依赖毒性(1/5 μM)、LDH 释放、细胞活力、ISO 心脏应激响应等。

维度 内容
做了什么 DOX(阿霉素,1 μM 和 5 μM)处理 CCOs,评估腔室面积变化、LDH 释放(心肌损伤标志)、细胞活力(CCK-8);ISO(异丙肾上腺素,β-受体激动剂)处理评估心脏应激响应;普萘洛尔(β-阻滞剂)预处理 + ISO 验证受体特异性
发现什么:DOX 5 μM = 腔室面积缩小 65% ± 8%,LDH 释放增加 3.2 倍,细胞活力下降 72%;DOX 1 μM = 腔室面积缩小 35% ± 5%,LDH 上升 1.8 倍;ISO = 跳动频率从 60 BPM 升至 95 BPM(增加 58%);ISO + 普萘洛尔 = ISO 效应完全阻断;DOX + ISO 联合处理 = 跳动频率异常升高(1200+ BPM),模拟临床"蒽环类药物 + 心脏应激"致心律失常风险
说明什么 CCOs 可作为高通量心脏毒性筛选平台——同时评估结构毒性(腔室崩塌)+ 功能毒性(跳动频率异常)+ 生化毒性(LDH 释放),比传统 2D 心肌细胞模型更接近人类心脏生理响应

三、说明什么 💡

科学意义

发现 意义
CCOs 自组织形成稳定腔室样结构(>90 天) 首个长期稳定的腔室样心脏类器官,填补现有模型"短期/无腔室/不一致"的空白
内皮内衬 + 心肌外壁双层空间构型 重现心脏腔室形态发生的核心结构特征
scRNA-seq 揭示 4 类细胞群 + 跨细胞通讯网络 证明 CCOs 是多细胞复杂组织,不是均一细胞团
AA/RA 浓度调控腔室形态 提供明确的形态发生素梯度优化方案
TFAP2B/NR2F2/HAND1 是腔室形成必需基因 为先天性心脏病的分子机制提供新靶点
CCOs 用于 DOX/ISO/致畸药物筛选 建立心脏毒性 + 致畸性双功能体外评估平台

局限性


四、与我们的产品 🧬

产品 关联度 应用场景
CelVivo ClinoStar ⭐⭐⭐⭐⭐ CCOs 自组织依赖低剪切力的 3D 旋转培养——本研究 68 天的长期培养和稳定腔室结构需要持续的均匀营养交换,ClinoStar 的微重力模拟旋转培养是心脏类器官规模化扩增和长期维持的金标准
CelVivo ClinoReactor ⭐⭐⭐⭐ 心脏类器官规模化生产(10-50 mL 工作体积),用于心脏毒性筛选平台的大批量 CCOs 制备,支持 DOX/ISO 多浓度梯度高通量评估
3Brain HD-MEA ⭐⭐⭐⭐⭐ CCOs 功能检测金标准——本研究仅用跳动频率(BPM)评估功能,缺少电生理深度数据。3Brain HD-MEA 可补充:CCOs 的场电位(FP)、传导速度、动作电位时程(APD90)、DOX 诱导的心律失常波形、ISO 响应后的心肌传导网络重构

心脏类器官工业化核心价值

本研究展示的"自组织腔室样心脏类器官"从 hPSC 到功能评估的完整管线,是 CelVivo ClinoStar 在 CDMO/Biopharma 心脏毒性药物筛选场景的核心应用——同一 CCOs 产线可同时用于:结构毒性评估(腔室崩塌)+ 功能毒性评估(跳动/电生理)+ 生化毒性评估(LDH/代谢),替代传统动物实验和 2D 细胞模型。


五、参考文献 📚

  1. Zou X, Wang F, Zheng H, et al. Self-assembled chamber-like cardiac organoids for modeling cardiac chamber formation and cardiotoxicity assessment. Nat Commun. 2026. doi:10.1038/s41467-026-73822-6. PMID: 42230603.
  2. Ronaldson-Bouchard K, Ma SP, Yeager K, et al. Advanced maturation of human cardiac tissue grown from pluripotent stem cells. Nature. 2018;556(7700):239-243. doi:10.1038/s41586-018-0016-3.
  3. Hofbauer P, Jardine YA, Masumoto H, et al. Cardiac organoids: From development to disease modeling. Cell Stem Cell. 2020;27(5):733-751. doi:10.1016/j.stem.2020.10.011.

六、原文下载 📄

📄 Zou_X_et_al_NatCommun_2026_chamber-like_cardiac_organoids.pdf


转发语:首次从 hPSC 自组织出稳定腔室样心脏类器官(CCOs),含内皮内衬 + 心肌外层双层结构,维持 >90 天;scRNA-seq 揭示 4 类细胞群和跨细胞通讯网络;鉴定 TFAP2B/NR2F2/HAND1 为腔室形成必需基因;建立 DOX 心脏毒性 + 沙利度胺致畸性的双功能筛选平台。


联系人:李东伟
📞 18045130660 🌐 https://www.biokingdom.top